
-
对荷质比公式的质疑2
文章如下
57- 0
- 0
-
对荷质比公式的质疑
( 文章中的通讯地址搞错了,正确的通讯地址:wjh700531@qq.com )文章如下
66- 0
- 0
-
对一种“新行星运动理论”所做的初步分析与探讨
关于新的行星运动理论的分析讨论,见下面的文章
75- 0
- 0
-
静电场环路定理是错误的。
理论证明见下面的文章
86- 0
- 0
-
10.1.1、麦克斯韦方程组中的磁场高斯定律是错误的。
证明过程见下面
31- 0
- 0
-
10.3、安培环路定理是错误的。
10.3.4、位移电流的假设在理论上是多余的。麦克斯韦提出的位移电流和涡旋电场方程,即变化电场E产生变化磁场B的公式为(10-47)把介质方程B=μH,D=εE代入上式,得关系式(10-48)上式等号左边属于磁场环路积分,而上式等号右边第一项μ0I是安培环路定理,根据前面的分析讨论可知,μ0I属于磁
293- 0
- 1
-
10.3、安培环路定理是错误的。(3)
10.3.3、安培环路定理的实质。是截面电流产生的磁感应强度,在一瞬间对球面的积分,他属于磁通量,我们知道,磁感应B的环路积分与磁通量是完全两个不同的概念,前者是磁感应B的线积分,后者是磁感应B的面积分。然而,物理学家在分析时变磁场产生时变电场问题时,却毫不犹豫地把安培环路定理作为磁通量来使用。事实
74- 0
- 0
-
10.3、安培环路定理是错误的。(2)
10.3.2、利用安培环路定理分析解释磁场环路积分问题是错误的。安培环路定理认为,在真空磁场中,磁感应B沿任何闭合路径L的线积分(即B的环流),等于闭合路径内所包围并穿过的电流的代数和的μ0倍,而与路径的形状大小无关。其表达式为 (10-33)物理学家分析推导安培环路定理的过程如下:图1,推导安培环
216- 0
- 0
-
10.3、安培环路定理是错误的。(1)
10.3、安培环路定理是错误的。10.3.1、电流I磁感应强度B的环路积分。根据毕奥-萨伐尔定律,电流元Idz中心点在点p处产生的磁感应强度dB为 (10-26)设夹角θ=900。当电流元Idz不变,场强矢径r是变量时,把磁感应强度dB沿任意闭合路径L进行线积分时,由于闭合路径L起点a和终点b是同一
195- 0
- 0
-
今后会经常写日记
以前没有在博客上发过文章,以后会经常发表文章,把自己研究新电磁理论的过程和新成果进行登记备案。我的目标是发明创造出,一种新的电磁理论,为自己争光。
31- 0
- 0
红包分享
钱包管理

